안녕하세요 유앤아이의원 천호점
대표원장 이태민입니다.
울쎄라가 뭔지는 알것같은데
실제 결과가 어떤지 보고싶고
기간은 어느 정도 되는지 궁금해요.
울쎄라를 고려하시는 분들께서
자주 물어보시는 내용들입니다.
온라인 매체들을 통해 울쎄라를 보시며
어떤 시술인지 이해하셨겠지만
정확히 어떤 결과를 보이는지
지속 기간은 어떻게 되는지
알고 싶으셨을 겁니다.
그래서 이번에는
논문에 나와있는 실제 사례를 토대로
정확히 울쎄라가 어떤 효과가 나타나는지
하나씩 확인해보겠습니다.
울쎄라 관련 궁금증들이
모두 해결되시기 바랍니다 ^^
|
목차 | ||
|
1. 울쎄라 시술 이후 변화 과정 (이미지 포함) 2. 얼굴 부위별 편차 3. 부작용에 대하여 |
1. 울쎄라 시술 이후 변화 과정 (이미지 포함)
일반적으로 피부가 늘어졌다고 생각되는 것은,
표피층이 늘어났다기보다
SMAS라고 불리는 심부 근막층의
탄력이 감소했기 때문인 상황이 많습니다.
SMAS층은 얼굴 근육 상단을
둘러싸는 얇은 섬유막 형태로,
얼굴 형태를 유지하는 주요 층이죠.
울쎄라는 바로 이 SMAS 부위까지
초음파 에너지를 전달할 수 있는 기기입니다.
이전의 RF, 레이저, 실 리프팅이
주로 진피층이나 지방층에 작용했다면,
울쎄라는 고출력 집속 초음파를 활용해
4.5mm 깊이까지 정확하게 접근이 가능합니다.
이 초음파 에너지가 피부 내부
특정 부위에 열응고 지점을 만들면,
해당 부위의 조직이 수축하면서
즉각적인 리프팅이 나타나고,
그 후 몇 달에 걸쳐 콜라겐과 엘라스틴이
생성되면서 피부가 탄력을 회복하는
과정이이루어집니다.
연구에서 제시된 케이스에서도
3개월 경과 시점부터
뚜렷한 개선이 확인되었고
6개월 시점에도 결과가 유지되는
모습을 확인할 수 있습니다.
2. 얼굴 부위별 편차
울쎄라 결과가 얼굴 모든 부분에
균등하게 나타나진 않습니다.
각자의 얼굴 구조적 특징과
시술 시 집중하는영역에 따라서
리프팅 결과는 달라집니다.
실제 해당 연구에서는
시술 전후 얼굴을 7개 구역으로 구분해
전문의 2인이 객관적으로 분석한
데이터를 기록했습니다.
분석 결과 가장 향상도가 컸던 영역은
턱 라인, 입 주변, 뺨 부위였으며,
이런 영역들은 모두
처짐에 예민한 곳으로
SMAS의 늘어짐이 바로
변화로 나타나는 영역이기도 합니다.
의료진 평가 결과에서는
턱 라인이 평균 2.47점에서 1.47점으로
눈에 띄게 향상되었고,
입 주변과 뺨 영역에서도 1점 넘게
점수가 낮아졌습니다.
※ 점수가 낮아질수록
주름과 처짐이 완화된 것으로 해석
그래프상으로 봐도
턱 라인이 가장 큰 변화를 보이죠.
주목할 점은, 환자 만족도와
의료진 평가가 동일했다는 부분입니다.
의학적 분석뿐만 아니라,
환자의 주관적 만족도 평가에서도
턱 라인, 입 주변, 뺨 순서로
시술 후 만족감이 높게 나타났습니다.
3. 부작용에 대하여
연구 자료에 의하면 울쎄라
시술시에 부작용은 미미했으며,
발적·붓기(6명), 멍든 자국(2명) 이외에는
신경 손상, 화상, 지방 감소 같은
심각한 부작용은 발생하지 않았습니다.
그러나 이것이 가능했던 배경은
획일적으로 동일한 횟수와 세기로
진행한 것이 아니라
각 환자의 피부 컨디션에 맞춰서
진행했기 때문이죠.
더불어 95%가
추후에도 울쎄라 시술 받기를 원했고
90%가
울쎄라 시술을 권한다고 응답했는데요.
이런 결과가 나올 수 있었던 것은
단순히 울쎄라가 우수한 기기라서가 아니라
개별 상황에 맞게
적절한 영역에 알맞은 강도로
진행했기 때문입니다.
지나침은 모자람만 못하다고,
아무리 우수한 기기라도
적절하지 않게 사용된다면 결과는 물론
부작용이 발생할 가능성도 있으니
세심하고 주의깊게 진행해야 합니다.
이번에는 연구 자료를 토대로 울쎄라 시술 후
6개월간의 변화 케이스를 상세히 살펴봤는데요.
울쎄라가 아무리 뛰어난 기기라 해도
이 내용을 읽고 계신 모든 분들께
알맞은 기기는 아닐 가능성도 있습니다.
그래서 마크뷰 같은 피부 정밀 분석 장비로
본인의 피부 컨디션을 우선 파악하고
의료진과 충분히 논의한 이후에
어떤 시술을 어떤 방식으로 진행할지
결정하시는 것이 바람직합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
유앤아이의원 천호점
대표원장 이태민이었습니다^^
- 함께 읽으면 좋은 글 -
